關于社史工作，韓主席的講話既肯定了以往所取得的成績，也談了目前存在的一些問題，進一步強調明確了社史工作的重要意義和努力方向，講得非常精彩。韓主席的講話，使我們的會議有了一個圓滿的結束,大家要認真學習貫徹。
會議過程中，同志們對參政黨理論研究和社史工作的重要意義基本上形成了共識，幾乎每一位同志都談了存在的問題、意見和建議，概括起來主要是這樣幾個方面：
第一、無論是參政黨理論研究還是社史工作，目前都存在著一個共同的問題，就是缺乏制度化和規范化，因此要加快體制和機制建設，使這兩項工作逐漸步入正軌，做到有章可依、有文可據，用制度來推動和保障工作的開展。比如有的同志建議要成立社史工作委員會，要明確崗位和職責，出臺正式的工作條例，提出具體工作要求。
第二、社中央應該加強規劃、指導和培訓，通過科學規劃來指導全社理論研究和社史工作的開展，調動全社的積極性，并使地方組織明確任務，行動起來。通過具體的指導和培訓，提高全社特別是從事有關工作的人員素質，更好地開展工作。
第三、要加強隊伍建設。不少同志提出，人才缺乏是制約我社理論研究和社史工作的一個重要因素。應該通過引進和培養，通過與社會上相關單位和個人建立協作合作關系，甚至可以聘用一些離退休的老同志，整合力量，以保證工作的推進和開展。
第四、還有較多同志提出，要下大力氣加強資料建設和史料收集、整理工作。要分工明確，建章立制，特別要把搶救史料的工作抓緊抓實。同時要認真搞好檔案管理和資料的整理、使用工作，完善制度，為兩項工作奠定基礎。
第五、還有不少同志提出，希望社中央和各級組織要與時俱進，不斷創新，結合工作實際和存在的問題，創造性地開展工作。要有精品意識，打造名牌，有所作為。
我大致概括一下，比較重要的就是這五方面的問題。這些意見和建議都提得很好，符合我們的實際。有些在報告和計劃中已經談到了，但確實也有不少問題沒有涉及到或者反映得不夠充分。所以會后社中央研究室要認真研究，加以采納，使我們的有關文件更加完善，工作做得更細致。
下面我想就大家提出的若干問題談一點個人意見。
一是制度問題。這是大家反映比較集中的一個問題。本次會議的有關文件已經提出了一些基本要求和思路。會后還將形成一個紀要，把會議形成的共識明確下來，作為今后工作的指導意見。同時，很重要的，正如同志們所建議的那樣，盡快就我社理論研究和社史工作，在以往各地工作經驗基礎上出臺具體的工作條例。在條例里對一些問題要進一步加以明確，比如工作委員會要不要設，我個人認為還是很有必要。社中央曾經在1983年就成立了以許老為首的社史工作委員會，但換屆以后沒有調整，各?。ㄖ陛犑校┮矝]有專設。民進中央明確規定了各省都要設立黨史工作委員會。我認為這一點可以考慮，中央和各省級組織設社史工作委員會，由主要領導牽頭，以加強這項工作。另外，理論研究中心要不要設，目前有的省已經設了，有的叫中心，有的叫小組，現在看來效果還是不錯的。我認為也可以考慮，是否在工作條例里加以規定。當然不要搞一刀切，還是要根據條件。如果條件不具備，勉強設，最后就是形同虛設。但無論怎樣，至少應該把這件事提上日程。另外，關于設崗的問題，也應該在條例里明確，比如理論研究和社史工作是不是要設專崗，或者不設專崗如何明確職責，我認為這也不要搞一刀切，各省要根據自己人員、原有崗位設置和有關工作開展的情況，靈活掌握。但不管怎樣，這些問題都需要在條例里加以明確，以便更好地指導工作的開展。
二是要做好規劃、加強指導。這也是大家意見比較集中的一個問題，值得我們認真思考。社中央提出了關于社史工作的規劃，但對理論研究工作，目前還沒有很好地理清楚，所以沒有拿出一個規劃。通過這次會議，我感到這確實應成為我社今后的一項工作制度。無論是社中央還是各省級組織，在理論研究和社史工作方面，都應該有一個規劃。如果有條件的話，應該有一個五年規劃，最好與我們的屆期吻合；至少每年應該有一個工作計劃。社中央今后要下力氣搞好組織協調，這方面可以做的工作很多。今后社中央在理論研究和社史工作方面，可以考慮設立課題，組織申報，用這樣的辦法起到引導作用，并給地方有關工作的開展提供一定資源和支持，更好地整合多方面的力量。
在很多具體問題上，社中央也應該做工作，比如很多同志提出培訓問題，無論是參政黨理論研究還是社史工作，都有些規范和技巧，稍加培訓就能收到較好的效果。另外，組織召開研討會，交流經驗，互通信息，編制索引和有關資料，出版內部刊物等，這些都是社中央可以做的工作。順便說一下，社中央研究室最近準備出一個社史研究通訊，在這本刊物里，既介紹有關社史研究成果，也介紹相關信息，發動全社成員共同參與，大家可以發表自己親見、親聞、親歷的一些社史資料等，以此推進社史工作?？傊?，社中央在這方面可做的事很多，這些工作怎么做，值得我們很好地研究。
三是經費資助的問題。會前會后有些同志跟我談，說能不能在經費方面、資源方面，對基層組織開展這項工作給予一定的支持，我覺得可以理解。前天的會上我也講了，最關鍵的問題是大家要把工作做好，扎扎實實做出精品來，只要能出成果，社中央就一定給予支持?，F在經費不象前些年那么困難和緊張，社中央有條件給予一定的扶持。但問題是我們要有一個機制，不能說哪個人認為你這個成果很好，社中央就撥一筆錢給你。要有個比較科學的程序，要有一個好的機制。要有一定程序來保證公正、公平，讓最需要的人和最需要的項目得到社中央的支持，金額也要比較合理。比如我們可以通過課題申報的辦法，凡是經過申報，經過一定程序評選出來的成果，社中央給予一定的支持。支持有不同的形式，比如支持出版；重點工作需要支持的，給予一定的工作經費；或者提供信息、資料、人員的幫助，等等。但一定要用機制來保證這項工作。這是其一。其二，要有個分擔機制。不僅僅是錢的問題，還有個責任的問題。省級組織對于本省理論研究和社史工作在經費上要給予力所能及的支持，還要積極向地方黨委和政府通過各種途徑爭取經費。昨天內蒙的同志介紹說，他們從自治區政府拿了10萬元搞社史社志，這是個很有成效的做法。經費不能完全靠社中央，社中央不給錢，這個工作開展不起來不怪我們，不是這個概念。
四是創造性地開展工作。這是我要特別強調的。要創造性地開展工作，要有奉獻精神。這次會議，我的一個突出感受是，全國各省條件不同，基礎不一樣，但都創造了很多好的經驗，從某種意義上講，有些工作，地方組織已經走在了社中央的前面，對于社中央進一步開展這兩項工作很有啟發。比如遼寧省的理論研究就非常好，值得推薦。另外，地方組織有很多很有啟示和借鑒價值的經驗和做法，社中央理應加以總結和推廣，從面上推動相關工作。各地應該保持這樣一種精神，即不等不靠，努力探索新經驗，為社中央，為全社的工作的創新和發展作出貢獻。
另外要提倡奉獻精神。在條件比較差，有很多制約的情況下，發揮主觀能動性，仍能把這兩項工作做好。嘉興的王天松同志在會上介紹了他們20多年堅持不懈研究褚輔成的經歷。嘉興應該說條件不是很好，但是他們卻做出了成效，這種精神是值得我們學習的。還有遼寧的杜鐵光、天津的王世鐸等同志，并沒有很好的條件，但他們多年來自己埋頭做，付出很多，但是收獲也很大。我們確實要提倡這樣的奉獻精神，才能把這兩項工作做好。
最后，我想提兩點要求。第一、剛才韓主席已經講了，要把這次會議精神貫徹落實好。希望大家回去以后，把這次會議的基本情況和主要精神，特別是韓主席的重要講話，向各自所在的省級組織領導作一個匯報，傳達好會議精神。不要會開完了，回去后信息就慢慢衰減了，一層層衰減到最后，像韓主席講的，過幾年只剩下一句話，再過幾年連句話都沒有了。
第二、會后很重要的一項具體工作，就是要結合這次會議精神的貫徹落實，結合明年和今后一個時期工作計劃的制定，認真研究，拿出這兩項工作的基本規劃，有條件的做長一點，條件不夠的做一年到三年也可以，但是要做一個規劃。通過這個工作，理清思路，明確任務，并且與社中央的有關工作規劃相銜接。請各省級組織在12月底前把工作規劃報到社中央。不少同志提出，社中央應該把要搞哪些題目，定哪些重點采訪人物，以及怎樣開展工作，在規劃里加以體現。大家可以根據這次會議的有關文件，結合自己的情況自行制定上報以后，有些東西可以整合到社中央的規劃里。另外，要加強協商和溝通，社中央可以提出一些參考意見，上下互動，共同做好這項工作。
無論理論研究還是社史工作，不怕慢，只怕站。即便力量薄弱、條件欠缺，但只要堅持不懈，10年、8年一定能夠做出好的成果。反之，如果條件很好，推一推，動一動，不推就不動，不一定能做出什么像樣的東西。關鍵是要腳踏實地，扎扎實實地去做。
