3月4日上午，九三學社組委員圍繞全國政協主席賈慶林所作的常委會工作報告和全國政協副主席羅豪才所作的提案工作情況進行了討論。
全國政協常委、九三學社遼寧省委主委劉政奎說，過去的一年全國政協切實履行職能，工作內容豐富，工作方式不斷創新，工作力度不斷加強，工作作風不斷改進。兩點建議：1、《中共中央關于加強人民政協工作的意見》是新時期指導政協工作的綱領性文件。如何貫徹好這份文件，關鍵是把文件的有關精神制度化。今年的5號文件對新時期政協工作方式進行了探索。希望能夠更加制度化、程序化、規范化。2、新時期在構建和諧社會的背景下，人民政協應該鼓勵委員深入基層了解真實情況，反映社情民意，積極履行民主監督的職能。加強在民主監督方面的制度化規范化程序化建設。
全國政協委員、九三學社廣西區委主委鄧浦東說，賈主席的報告全面客觀務實，有新意。一是，2005年的工作亮點比較多，特別是圍繞十一五規劃的制定、紀念抗日戰爭勝利60周年，政協做了很多工作。還有一點創新的是，舉辦政協委員學習班。全國政協組織委員有計劃的分批地進行學習很有必要，已有了良好開端。二是，報告對民主黨派的工作和作用給予了充分肯定。說明政協更加重視民主黨派工作，同時對民主黨派工作提出了更高要求，更大期待。三是，兩個5號文件都是我們統一戰線的綱領性文件。如何把兩個文件結合起來學習、貫徹落實，特別是在帶有實質性的、長期存在的問題上怎么貫徹落實文件精神，希望全國政協制定更加具體的措施。
全國政協委員，九三學社中央秘書長徐國權說，工作報告內容比較豐富，全國政協在去年做了大量工作。報告的總體結構重點比較突出，第三部分內容是以前沒有，比較有新意，突出了民主黨派、委員、界別和政協機關的作用。報告大的結構是好的，但是第一部分對05年工作回顧，結構層次比較混亂，1、2、4、6條都是一個方面的工作，第3、5、7、8、9是一項工作與前幾條不能相提并論。這是一個不足之處。
全國政協常委、九三學社廣東省委主委姚志彬說，我對報告總體上贊成，有兩點不太清楚。一是報告中多處提到“發揮民主黨派和無黨派人士作用”，到底是發揮民主黨派的作用還是民主黨派人士作用。提法比較混亂。二是19頁“政協委員中的共產黨員要努力成為……的模范”。在政協里，大家是共同協商的，共產黨員成為模范，其他界別的委員怎么發揮作用？建議改為：“政協委員中的共產黨員要發揚民主，廉潔奉公，努力做好與民主黨派和無黨派人士的真誠合作”比較合適。
全國政協委員、九三學社中央參政議政部部長張化本說，對報告感受最深的一點是政協工作中更注重發揮民主黨派的作用，去年，全國政協圍繞十一五規劃的制定，在民主協商座談會發言、政協提案等工作方面，充分重視民主黨派的作用，對民主黨派的提案、建議作了大量后續工作。對2006年工作，第一項內容就是重視發揮民主黨派和無黨派人士作用，提出了很多好的想法和思路，為民主黨派工作提出了更高的要求。我們要繼續提高參政議政質量，發揮更大的作用，落實好5號文件精神。
全國政協委員、九三學社北京市委副主委劉秀晨說，報告雖然簡約，但是內容很豐實，短而精。1、實事求是，全面總結了政協工作，回顧了一年的參政議政工作。例如九三學社不論是在中央層面還是在地方層面，都在為十一五規劃貢獻力量。2、報告有很多新提法，例如知名人士帶頭調研、組織本屆別政協委員學習等。這表明政協的工作也在與時俱進，有很多新的工作思路和方式。3、報告關于臺灣問題應該有一個表態。這個問題已經在世界引起了很大的反映，政協應該及時地表明態度。
全國政協常委、九三學社河南省委主委張濤說，1、報告第二部分第二條“圍繞十一五規劃”就包括了第三條“和諧社會”的工作。構建和諧社會是十一五時期全局性綜合性問題之一，十一五規劃重大任務中第七項就是構建和諧社會。邏輯上、指導思想上都構成了模糊，容易造成不同理解。建議把第三條并列到第二條中。2、關于人民政協的自身建設。現在，政協各界別之間溝通不夠，互相不了解，工作結合得也不夠緊密。建議政協對界別的特點和界別的分配給予充分考慮，避免兩個界別之間互相排斥。
全國政協常委、九三學社吉林省委主委李慧珍說，工作報告簡練全面。無論是工作成績的總結還是明年工作安排上，都體現了政協圍繞中心服務大局。1、結構上不是很清晰。第二部分與第三部分的內容上有點亂。建議第二部分只談如何學習5號文件，第三部分專門結合政協自身問題談貫徹5號文件的措施。2、加大研究改進政協工作，應充分考慮如何發揮委員主體的作用。全國政協組織考察應該吸收當地全國政協委員參加。當地的政協委員比較了解情況，這樣可以更加深入了解存在的問題。
全國政協委員、九三學社中央原秘書長劉榮漢說，我對政協工作提兩點意見：1、大會發言很重要，但是真正精彩的比較少，講空話的比較多，要認真加以改進。2、關于提案的辦理。我對辦理結果不很滿意。我去年提了《關于盡快清退古建筑并恢復其原貌的建議》，希望國家文物局和建設部辦理。結果只有北京市文物局給我回函，稱辦理難度比較大，國家文物局和建設部都稱管不了了，但是這個問題確實是存在的。
全國政協常委、九三學社云南省委主委曾華說，報告雖然比較短，但是突出了十一五規劃和今年5號文件的兩個特征，而且報告的結構比較新。但是有交叉，不夠清晰。總體上寫得非常好。建議：今年的5號文件特別強調了要加強人民政協的理論指導。要把政協工作搞好，還有一個機制問題。5號文件也著重談到了加強政協的機制建設。但是都是原則性的，要具體化。怎么具體實施？工作機制包括外部機制和內部機制。我覺得首先要把外部機制解決好，然后才是內部機制，就是加強政協的自身建設，尤其是如何進一步發揮民主黨派和無黨派人士的作用。
全國政協委員、九三學社福建省委主委陳家驊說，1、去年政協圍繞發展這個中心作了卓有成效的工作，在制定十一五規劃方面，各民主黨派深入地方進行調研。希望進一步注重全國政協工作的時效問題。2、今后的提案工作不僅要辦復率，還要有一個滿意率。要注重提案的成效。建議今后在提案報告中加一個滿意率，答復率太虛了。
全國政協委員、九三學社北京市委主委田麥久說，一年一度工作報告，能感受到政協工作在不斷取得新進展。對工作報告的建議：1、2005年九項工作中有幾項是具體活動，其它都是工作領域，存在互相交叉，不太協調。應該歸到工作領域中。2、報告加了第三部分，是關于政協今后加強自身建設的內容。里面談的幾點都是政協歷來的特色，都是一直在做的、一直都很重視的。再予以強調不是很必要。3、第11頁的幾點不足，后面談的都不是不足，都是應該怎么做。明顯的不對應。建議作一點調整。
全國政協常委、九三學社中央常委潘蓓蕾說，賈主席工作報告對過去的工作總結言簡意賅，對今后的工作安排思路清晰，報告實事求是。民主黨派的作用確實得到了進一步發揮，我體會很深。專題調研工作正如報告所言，得到了新的進展。今年的專題調研在工作方法上還可以進一步改進。在選題上內容上要想中央政府之所想，急老百姓之所急。在民生方面，專題調研應該予以多考慮。
