今年上海兩會期間，市人大代表、九三學社社員諸巨明在相關建議中表示，上海市各級人民法院出于均衡法官工作量、防范審判機關廉政風險的考慮，實行法院隨機分案的制度。隨機分案自展開以來取得了一定的成效，但若過分強調法院分案的隨機性，亦可能導致法院在審判活動中出現問題。例如，經驗不足或初任的法官可能會被隨機分配到較為復雜、審理難度較大的案件；擅長某一專業領域的法官被隨機分配審理另一專業方面的案件糾紛等。
鑒于此，諸巨明建議法院在堅持隨機分案制度的原則和前提下，結合不同類型案件的專業領域和特點、案件專業性結合程度、標的大小、重復當事人的案件并案等因素綜合考慮。北京市高院在實行隨機分案的過程中，就采取依照法官專業特長、收案能力、輪轉順序、串案規則等設置來進行分案，這對上海法院具有一定的借鑒意義。（新民晚報 楊潔）
