二等獎(jiǎng)(10)|王選先生的一封來信
來源：九三學(xué)社濟(jì)南市委員會(huì)????時(shí)間：2020-09-20本文內(nèi)容參考項(xiàng)立剛、王元杰《努力，剛剛好》一書，講述了1997年王選院士寫給項(xiàng)立剛先生一封信的來龍去脈。為了讓更多的人看到這封信，感受王選院士謙和、務(wù)實(shí)的風(fēng)格，也為了讓更多人明白做實(shí)事比空談重要、實(shí)在比虛浮重要，項(xiàng)先生將其捐給了王選紀(jì)念陳列室。
1997年，項(xiàng)立剛先生在人民郵電出版社擔(dān)任圖書編輯，當(dāng)時(shí)出版社用的大多數(shù)是北大方正的書版系統(tǒng)，這是一個(gè)專業(yè)而復(fù)雜的軟件，在出版社專門設(shè)立的照排中心，有幾十個(gè)小姑娘負(fù)責(zé)錄入，她們都受到過兩年以上的專門訓(xùn)練。項(xiàng)先生所在的編輯部有一臺(tái)電腦，請了一個(gè)女孩打字。有一天，那女孩請了假，項(xiàng)先生要打一個(gè)短文，編輯部沒有其他人能操作這個(gè)書版系統(tǒng)。而項(xiàng)先生在排書做核紅時(shí)，為了看版式，排完了再掃描，那種痛苦就別提了。
其實(shí)，那時(shí)已經(jīng)有Microsoft Office Word了，而且它的易用性也是非常清楚的，只是當(dāng)時(shí)用Word出片很少，成本高，無法進(jìn)行印刷。項(xiàng)先生認(rèn)為，這原因并不是Word的成本高，只是有這樣接口的機(jī)器少，所以出片公司要價(jià)高，如果用Word出片多了，價(jià)格肯定能下來。
站在用戶角度，項(xiàng)先生對方正書版系統(tǒng)給用戶帶來的不便深有體會(huì)，便寫了一篇文章《北大方正提個(gè)醒》，寄給了《南方周末》。不久，這篇文章刊登出來，只是標(biāo)題改成了《方正系統(tǒng)應(yīng)轉(zhuǎn)向新界面》。文章發(fā)表后幾周，項(xiàng)先生突然接到《南方周末》編輯的電話：方正要約項(xiàng)先生去談?wù)?。于是，?xiàng)先生去見了方正的公關(guān)主管。公關(guān)主管花了較多時(shí)間向項(xiàng)先生解釋，但仍無法說服他，更改變不了其看法。
此后，這件事也就告一段落了。直到有一天，項(xiàng)先生突然收到一封來信，打開信封，首先看到王選先生的名字。有很長一會(huì)兒，項(xiàng)先生想不起王選是誰，他從沒想到過信封上的王選就是名聲顯赫漢字激光系統(tǒng)的發(fā)明者——方正王選先生，也從沒想到過王選先生會(huì)關(guān)注自己的那篇文章。在信中，王選先生告訴項(xiàng)先生，他已經(jīng)把項(xiàng)先生的文章復(fù)印，在公司有關(guān)人員和領(lǐng)導(dǎo)中傳閱，并專門召集公司高層和相關(guān)人員開會(huì)，對方正系統(tǒng)研制工作進(jìn)行了檢討。
項(xiàng)立剛先生：
非常感謝你對我們軟件的中肯批評，你在《南方周末》上的文章“方正系統(tǒng)應(yīng)轉(zhuǎn)向新界面”，我們復(fù)印后已在有關(guān)人員和方正領(lǐng)導(dǎo)中傳閱，并專門召集高層和相關(guān)人員的會(huì)議，對研制工作進(jìn)行了檢討。由于種種原因，我們的開發(fā)工作未能適應(yīng)廣大作者、編者的需求，盡管開發(fā)了WITS、FIT等交互式排版軟件，以及文友辦公套件，但友好性、性能等并不理想，而書版移植到MS Windows的工作又很滯后，再加上銷售措施不力，以致造成你所指出的局面。此外由于利益（利潤）驅(qū)動(dòng)，方正研究院的很大一部分精力放在高檔彩色、報(bào)業(yè)告別紙和筆、廣告管理、多媒體等領(lǐng)域，也是造成目前狀況的一個(gè)原因。
所幸我們有一群奮發(fā)有為的年青人，正在努力，文友套件已于本月發(fā)行，書版8.0也即將發(fā)行……今后還會(huì)有新的軟件面世，歡迎你關(guān)注我們的工作，并繼續(xù)批評指正。再一次表示衷心感謝。
問全家好
王選
1997.9.22
那個(gè)時(shí)候，方正軟件在中國排名第一，有著巨大的影響力。王選先生是方正董事局主席、中國科協(xié)副主席、中國工程院院士、九三學(xué)社中央副主席，聲名顯赫。而項(xiàng)先生只不過是一個(gè)用了兩年電腦的毛頭小伙，那個(gè)時(shí)候基本沒有什么影響力。《北大方正提個(gè)醒》對于方正的一些看法，也僅停留在表面，所言觀點(diǎn)也不深入，對方正的影響是有限的。王選先生可以讓他的下屬和項(xiàng)先生交流一下，完全不需要親自給項(xiàng)先生寫這封信，而王選先生卻誠懇地給項(xiàng)先生寫了信。最重要不是寫信，而是認(rèn)真地檢討方正的研發(fā)戰(zhàn)略，這就是老科學(xué)家的謙和和務(wù)實(shí)。王選先生這種對人對事的態(tài)度也讓項(xiàng)先生銘記于心，受益無窮。說起來，人的一生，有很多機(jī)遇，能和偉大的人有所交集，從他們身在感受到人生的體驗(yàn)，是一種幸事。
幾十年來，項(xiàng)先生寫了大量的文章，而王選先生的來信是對他所寫文章的最高獎(jiǎng)賞，在他看來，王選先生的來信也顯示了一個(gè)著名學(xué)者做人的風(fēng)格。項(xiàng)先生是一個(gè)不太喜歡收集過去資料的人，過去的文章和紀(jì)念品大都丟掉了，卻一直保留著王選先生的這封來信，直到2006年。那年，王選先生的秘書叢中笑在博客上給項(xiàng)先生留言，說他們正在搜集資料，準(zhǔn)備籌建王選紀(jì)念陳列室，要借王選先生給項(xiàng)先生的信，掃描一下再歸還項(xiàng)先生。項(xiàng)先生心想，這封信是王選先生寫下的，與其放在他這里，不如讓更多的人看到更有意義，于是就將其捐贈(zèng)給了王選紀(jì)念陳列室。
王選先生的來信對項(xiàng)先生的影響，其實(shí)并不在于這封信本身，而是在于人生的態(tài)度。王選先生的人生態(tài)度，深深觸動(dòng)了項(xiàng)先生的心靈。作為一個(gè)文科畢業(yè)生，項(xiàng)先生和很多人一樣，喜歡所謂的批判，喜歡罵來罵去，喜歡渺視權(quán)威，喜歡標(biāo)榜自己的獨(dú)立精神。
從那之后，項(xiàng)先生就在反思，大家給出批判之前，做過深入研究嗎？積累過資料，進(jìn)行過觀察和分析嗎？大家給出的批判是建立在研究的基礎(chǔ)上嗎？從那以后，項(xiàng)先生開始更多觀察產(chǎn)業(yè)和科研領(lǐng)域，越來越相信研究比批判重要，如果太多的批判是建立在空對空之上，那即無價(jià)值，也沒有意義。
寫這些文字，也是希望有青年，尤其是學(xué)文科的青年看到，知道研究比批判重要，做實(shí)事比空談重要，實(shí)在比虛浮重要。或許，我們能影響的人很少，不過，如果能有一兩位碰巧看到，也有所感悟，就不浪費(fèi)我們這些文字了。
作者：王元杰 濟(jì)南九三學(xué)社社員，中國聯(lián)通山東省分公司高級工程師
打印此頁面 ]
關(guān)閉此頁面 ]